“住院费用单一摞摞，我这退休工资实在是负担不了。”张大爷推过一叠医疗票据。对面，小雨母亲：“孩子心里一直悬着这事放不下，好久没个笑模样了。”一对邻居因为一起交通事故产生纠纷而对簿公堂，贾文韬法官的笔尖在计算器与法律条文间来回游走，“咱们今天既要算清法律账，也要算好人情账。”

2024年夏，69岁的张大爷与13岁学生小雨（化名）因电动自行车碰撞导致受伤，住院治疗期间产生医疗费、护理费等损失数万元。因赔偿问题未达成一致意见，张大爷依法提起诉讼主张权益。审理中发现，事故不仅造成张大爷身体损伤，更使处于青春敏感期的小雨出现焦虑、厌学等心理问题，两个家庭陷入“维权难”与“成长痛”的双重困境。

在梳理案情后，贾文韬一方面向小雨进行了心理疏导，另一方面针对张大爷主张的10余万元诉请，认真审查医疗票据，对超出诊疗必要性的高价理疗项目依法核减，引导当事人理性维权。最终，张大爷自愿放弃非必要费用诉求。

图片

针对当事人实际情况，法官向其监护人提出建议陪同未成年人参加交通安全教育课程，增加亲子沟通，最终，其监护人当场支付赔偿款，并承诺加强对子女的日常监护，实现法律责任与教育责任的双重落实。

法律的天平既要丈量公平正义的尺度，更要承载司法为民的温度。本案通过既有力度又有温度的审判实践，不仅修复了邻里关系的裂痕，更守护了未成年人的健康成长。这场关于"法律账"与"人情账"的特别演算，让赔偿金额从冰冷的数字转化为温情的承诺，用司法智慧在裁判文书上写下"案结事了人和"的生动注脚。